Стратегията на Тръмп в делата на адвокатската кантора: Загувайте, не обжалвайте, но все пак преобладавайте

Администрацията на Тръмп обикновено бърза да обжалва загубите си. Когато през последните седмици съдилищата блокираха тарифните планове на президента Тръмп и неговото поглъщане на войските на Националната гвардия в Калифорния, правителствените адвокати подадоха жалби в рамките на часове. The administration has also filed 19 emergency applications with the Supreme Court since the president took office.

But administration lawyers have done nothing to challenge a series of stinging rulings rejecting Mr. Trump’s efforts to punish prominent law firms for what he called “conduct detrimental to critical American interests” by representing clients and causes not to his liking.

The administration’s unconventional litigation strategy is telling, said W. Bradley Wendel, a law professor at Cornell who is an authority on legal ethics.

“They knew that these were losing positions from the beginning and were not actually hoping to win in court, but rather to intimidate Фирми в уреждане, както направиха много фирми “, каза той. „Сега, когато са набрали четирите загуби в окръжните съдилища, не е изненадващо, че те не са привлекателни, защото не мисля, че някога са мислили, че това са сериозни позиции.“

Перкинс Кои, Дженър и Блок и Уилмерхале. Съдия временно е блокирал четвърта изпълнителна заповед срещу Сюман Годфри и почти сигурно ще я забие.

но много повече фирми избраха да капитулират исканията на г-н Тръмп в лицето на заплахите за повдигане на разчистванията на сигурността, анулиране на договори и бар за въвеждане на правителствени сгради. Сред фирмите, които обещаха да осигурят кумулативна сума от много стотици милиони долари в протоа-представителство на причините, благоприятствани от администрацията, бяха администрацията на Lawiss, Skadden и Latham & Watkins.

Харолд Кох, който е професор в Yale Law School, а бившият Dean, каза администрацията, която е Lawless, е била Lawless. възнаграден.

"Администрацията на Тръмп вероятно се чувства така, сякаш вече е успяла отвъд най-смелите си мечти", каза той. „Никога не е очаквал подобна капитулация. Чрез грубо неконституционни действия той извлече сделки от девет водещи адвокатски кантори за наближаване на 1 милиард долара в принудителни проболни правни служби и има охладени съдебни спорове и публично противопоставяне на адвокатските кантори в цялата страна.“

в реч през април през април, г-н Тръмп също изглежда малко изненадан от това, което е успешно, като това е как тактиците му са успешни по колко успешни тактици са имали тактика, като са успешни по колко успешни тактици са имали тактика в цялата си тактика. been.

a congressional inquiry, lawyers at the firm Allen Overy Shearman Sterling, which settled for $125 million, said, for instance, that “the complete terms of the agreement” were contained in a social media post from Mr. Trump.

A federal judge, Beryl A. Howell, questioned a lawyer for the government about the matter at an April 23 изслушване. „Прецизните условия на сделките се намаляват с адвокатските кантори и президента Тръмп, записани или запомнени по някакъв начин?“ she asked.

The lawyer, Richard Lawson, said he did not know much beyond “what I have read in the papers.”

Two weeks later, having had a chance to look into the matter, Mr. Lawson was asked a similar question by Judge Loren L. AliKhan in a different Случай.

единодушно постанови, че първата поправка не толерира използването на правителствената власт за наказание или потискане на възгледите на правителството. class = "CSS-AT9MC1 Evys1bk0"> "Неговите правни аргументи са били отхвърлени от всички по-ниски съдилища, които са постановили, така че защо да обжалвате и потвърждават тази незаконност?" - попита той. „Това може само да отслаби стойката на администрацията.“

"още повече причина", добави той, "Защо деветте фирми, които" се уредиха ", сега трябва да се откажат от принудителните сделки и да изяснят, че все още контролират собствения си подбор на случая.